5531' E DANIŞTAYDAN SON KARAR
” yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için gerekli koşulların gerçekleşmiş olduğu dikkate alınarak ,Orman Mühendisleri Odasınca öne sürülen hususların, bu kararı kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden…”
ORMAN MÜHENDİSLERİ ODASINA DANIŞTAY İDARİ DAVALAR KURULUNDAN SON KARAR...
Danıştay 8. Daire tarafından görüşülerek karara bağlanarak, 20.03.2008 tarihinde Odamıza tebliğ edilen ORMAN MÜHENDİSLERİNİN 5531 SAYILI YASANIN UYGULANABİLMESİ İÇİN hazırlanan "Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği Ve Ağaç İşleri Mühendisliği Hakkında Kanunun Uygulama Usul Ve Esasları İle Serbest Ormancılık ve Orman Ürünleri Büro Çalışma Alanlarına Ait Yönetmelik ile ilgili olarak almış olduğumuz YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararına itiraz eden Orman Mühendisleri Odası‘na yargı bir kez daha olumsuz yanıt verdi.
Kanunun Uygulama Usul Ve Esasları İle Serbest Ormancılık ve Orman Ürünleri Büro Çalışma Alanlarına Ait Yönetmeliğin 27, 28, 30, 31,32,37,38,39,40,41,42,43,44, 57,58,59,60 ve 61 maddelerinde bilimsel ve hukuksal olarak mesleki hak, yetki ve sorumluluk ihlali içerdiği gerekçesi ile açmış olduğumuz davada yönetmeliklerde yürütmenin durdurulması kararı üzerine Danıştay İdari Davaları Kurulu‘na itiraz eden Orman Mühendisleri Odası‘na yargı tarafından;
" YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA KARAR VERİLEBİLMESİ İÇİN GEREKLİ KOŞULLARIN GERÇEKLEŞMİŞ OLDUĞU DİKKATE ALINARAK, ORMAN MÜHENDİŞLERİ ODASINCA ÖNE SÜRÜLEN HUSUSLARIN, BU KARARI KALDIRILMASINI GEREKTİRECEK NİTELİKTE GÖRÜLMEDİĞİNDEN İTİRAZIN REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR."
cevabı verildi.
Bilindiği üzere yasa henüz tasarı aşamasındayken Oda‘ mız sürece sayısız basın açıklaması, protokol görüşmeleri, ilgili kurumlara ziyaret ve eylemlerle müdahele etmiş, tasarı meclisten geçip yasalaştıktan sonra mücadeleyi hukuksal alana taşımıştı.
Oluşturulan kamuoyu, üyelerimizin desteği, ısrarlı ve inatçı mücadelemiz ve son olarak yargının peşpeşe verdiği adil kararlar mesleğimizin sahipsiz olmadığının bir kez daha kanıtlanması anlamını taşımaktadır.
Lakin bu başlıktaki mücadelenin bittiği düşünülmemelidir.
Sırada Yargı tarafından verilen hükümlerin ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanmasının takibinin yapılması, yargı kararlarının aşılması yâda çiğnenmesi vesilesiyle mesleki haklarımıza yönelik saldırılarının devam etme olasılığına karşı uyanık olunması gerekmektedir.
Bütün meslektaşlarımızın kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde yapılan peyzaj mimarlığı hizmetlerinin alımı sırasında Danıştay kararlarının uygulanmaması halinde, yönetsel ve hukuksal hak kaybımızın önlenebilmesi için, sürece müdahil olması ve Odamızı en kısa sürede bilgilendirmesi gerekmektedir.
En Çok Okunanlar
- PEYZAJ MİMARLIĞI HİZMETLERİ EN AZ BEDEL HESABI, ARTIK ODAMIZ OTOMASYON SİSTEMİ ÜZERİNDEN ÜYELERİMİZİN HİZMETİNE AÇILDI /2010 Okunma Sayısı:35798
- MESLEKİ DENETİM UYGULAMASI /2007 Okunma Sayısı:34993
- SÖZLEŞME ÖRNEKLERİ /2007 Okunma Sayısı:34344
- BÜRO TESCİL BELGESİ (BTB) ALMA KOŞULLARI /2007 Okunma Sayısı:34302
- KAMU İHALE KURUMU HÜKÜMLERİ GEREĞİ İŞ BİTİRME BELGESİ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME /2008 Okunma Sayısı:33408
- MESLEKİ TANINIRLIĞIMIZDAKİ EN ÖNEMLİ ADIM /2006 Okunma Sayısı:33111
- SÖZLEŞMELİ/ÜCRETLİ PEYZAJ MİMARI ASGARİ ÜCRETLERİ /2011 Okunma Sayısı:31475
- KEŞİF-METRAJ VE İHALE DOSYASI HAZIRLANMASI /2009 Okunma Sayısı:29515
- TESCİLLİ PEYZAJ MİMARLIĞI BÜRO VE ŞİRKETLERİ 2009 /2009 Okunma Sayısı:26952
- KURAKLIK PEYZAJI /2007 Okunma Sayısı:19809