ANTALYA BELEDİYESİNCE AÇILAN PROJE YARIŞMASINA DAVA AÇILDI
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KONYAALTI DOĞA VE KÜLTÜR PARKI ALANI MİMARİ VE ÇEVRE DÜZENLEME PROJE YARIŞMASI‘NIN İPTALİ İÇİN DAVA AÇILDI.
Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Mimarlar Odası Antalya Şubesi arasında yapılan 10.11.2006 tarihli protokole istinaden, Kamu İhale Kurumu Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği uyarınca düzenleneceği ilan edilen serbest, ulusal ve tek kademeli Antalya Büyükşehir Belediyesi Konyaaltı Doğa ve Kültür Parkı Alanı Mimari ve Çevre Düzenleme Proje Yarışması‘ndaki "yarışmaya katılma" başlıklı 2/b, "jüri üyelerinin ve raportörlerin isim ve kimlikleri" başlıklı 3. ve "öneri program" başlıklı 4. maddesi hükümlerine dayanak Antalya Büyükşehir Belediyesi‘nin idari işlemlerinin 22.06.2007 tarihli proje teslim tarihine kadar verilecek kararla yürütmesinin durdurulması ve yarışmaya sunulan proje şartnamesindeki hükümlerin; Kamu İhale Kurumu Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama Ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği‘ne, bilimsel gerçeklere, meslek etiğine, hukuka ve kamu yararına açıkça aykırı olduğu gerekçesiyle iptali talebiyle Antalya Nöbetçi İdare Mahkemesi‘ne dava açıldı.
TMMOB Payzaj Mimarları Odası tarafından yarışma şartnamesinin,
- Yarışmanın peyzaj mimarlığı anabilim dalının uzmanlık alanına girmesi,
- Yarışmanın konusunun peyzaj mimarlığı meslek disiplinini oluşturması,
- Yarışmaya katılma şartlarında belirtilen yarışmaya ekip başı mimar olmak üzere mimar ve peyzaj mimarlarından oluşan ekipler katılabilir. Peyzaj mimarları, ekipte danışman veya yarışmacı olarak yer alabilirler hükmünün lisans eğitimleri tamamen yeşil alanların planlama, tasarım, proje, uygulama ve yönetimi üzerine olan peyzaj mimarları yerine yapı mimarlığı olarak lisans eğitimi görmüş bir meslek disiplini olan mimarları ekip başı olarak belirlemesinin bilimsel gerçekler, meslek etiği ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla 07.04.2007 tarihinde itiraz edilmiş;
Yine şartnamenin 2/B maddesinin yarışmaya TMMOB‘nin Mimarlar Odası ve Payzaj Mimarları Odası üyesi olmak ve meslekten men cezalısı durumunda olmamak şeklinde düzeltilmesi, 3. maddesinde yer verilen asli jüri içerisinde en az 4, yedek jüri içerisinde ise en az 2 peyzaj mimarının yer alması, 6. madde hükmünün ise yarışmacılara ödülleri, ilgili oda payları kesildikten sonra net olarak ödenecektir şeklinde düzeltilmesi talep edilmiş, jüri dağılımının Kamu İhale Kurumu Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği‘nin ilgili hükümlerine aykırı olduğu ileri sürülmüştü.
En Çok Okunanlar
- PEYZAJ MİMARLIĞI HİZMETLERİ EN AZ BEDEL HESABI, ARTIK ODAMIZ OTOMASYON SİSTEMİ ÜZERİNDEN ÜYELERİMİZİN HİZMETİNE AÇILDI /2010 Okunma Sayısı:36033
- MESLEKİ DENETİM UYGULAMASI /2007 Okunma Sayısı:35270
- SÖZLEŞME ÖRNEKLERİ /2007 Okunma Sayısı:34567
- BÜRO TESCİL BELGESİ (BTB) ALMA KOŞULLARI /2007 Okunma Sayısı:34413
- KAMU İHALE KURUMU HÜKÜMLERİ GEREĞİ İŞ BİTİRME BELGESİ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME /2008 Okunma Sayısı:33453
- MESLEKİ TANINIRLIĞIMIZDAKİ EN ÖNEMLİ ADIM /2006 Okunma Sayısı:33195
- SÖZLEŞMELİ/ÜCRETLİ PEYZAJ MİMARI ASGARİ ÜCRETLERİ /2011 Okunma Sayısı:31554
- KEŞİF-METRAJ VE İHALE DOSYASI HAZIRLANMASI /2009 Okunma Sayısı:29576
- TESCİLLİ PEYZAJ MİMARLIĞI BÜRO VE ŞİRKETLERİ 2009 /2009 Okunma Sayısı:27041
- KURAKLIK PEYZAJI /2007 Okunma Sayısı:19852