TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak, mahkeme kararına rağmen Atatürk Orman Çiftliği’nde devam eden inşaatların durdurulması için, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkımızı 11. Dönem Yönetim Kurulu Odamız Başkanı Sn. Ayşegül Oruçkaptan kullandı.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak, mahkeme kararına rağmen Atatürk Orman Çiftliği`nde devam eden inşaatların durdurulması için, Şehir Plancıları, Ziraat Mühendisleri, Çevre Mühendisleri  Odaları başkanları ile birlikte Anayasa Mahkemesi`ne bireysel başvuru hakkımızı kullandık.

Odamız adına   Başkan Ayşegül Oruçkaptan,  AYM‘ye sununduğu başvuru dilekçesinde, mahkemenin inşaatlara ilişkin yürütmeyi durdurma kararının ilgili kurumlara tebliğ edildiği halde, AOÇ`de inşaatların devam ettiğine dikkat çekildi. Dilekçelerin teslim edilmesinin ardından yapılan açıklamada, iç  hukuk yolları tükendiği için  Anayasa Mahkemesi`ne bireysel başvuruda bulunmak zorunda kalındığı  belirtildi. 

Mahkeme Kararı Neydi

Ankara 5. idare Mahkemesi, 10 Şubat 2014 tarihli ve 2011-879E sayılı kararıyla, AOÇ‘deki inşaatlar için yürütmeyi durdurma kararı vermiş, bu karar ilgili kurumlara resmen tebliğ edilmişti.  Kararın ardından yapılan açıklamada, kararla birlikte AOÇ arazisinde devam eden Yeni Başbakanlık Binası inşaatı, Ankara Büyükşehir Belediyesi`nin AnkaPark projesi çalışmalarının durdurulması gerektiğini bildirmişti.

Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu‘nun 10.08.2011 tarihli Atatürk Orman Çiftliği Orman Genel Müdürlüğü Gazi Tesisleri‘nin (yaklaşık 46 hektar alanda), daha sonra ilave olarak 7 hektar büyüklüğündeki bitişik parsellerde, Başbakanlık Hizmet binasının inşası yapılmak üzere, 1. Derece Doğal ve Tarihi Sit Alanı şerhinin kaldırılarak, sadece 3. Derece Doğal Sit Alanı olarak tesciline ilişkin kararının iptaline ilişkin davada, Ankara 11. İdare Mahkemesi aldığı kararla, alanın "Tarihi Sit" statüsünün kaldırılmasına ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptaline karar vermişti.

Mahkeme kararında, Kültür Varlıkları Koruma Kurulu‘nun almış olduğu bu kararların, Atatürk Orman Çiftliği‘nin Türkiye ve Ankara için öneminin hiçe sayıldığı, parçacı bir yaklaşımla özel sit alanı derecesi ve niteliğine ait olduğu, AOÇ alanının Atatürk‘ün vasiyetine aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olduğu ifade edilmişti.

Buna ek olarak, dava konusu alanın konumunun Ankara‘nın hava koridorunda yer aldığı ve bu kararın yapılaşmaya yol açacağı, alanın 1/10.000 ölçekli koruma nazım imar planında tarihi çekirdek alanı içerisinde yer aldığı, bu alan içerisinde Atatürk Evi Müzesi- Gazi İstasyonu-Bira, Şarap, Meyve Suyu Fabrikaları- Tarihi Köprü arasındaki güzergâh ve çevresinin de yer almasına karşın alınan kararın bu alanlara olası etkisinin olup olmadığının yerinde incelemeye tabi tutulmadığı, kararın bilimsel ve teknik gerekçelerden yoksun olduğu, Atatürk Orman Çiftliği‘nin kuruluşundan günümüze gelinceye kadar bir bütünlük içinde değerlendirmeye tabi tutulduğunun görüldüğü, buna karşın uyuşmazlık konusu alan ile ilgili olarak alınan kararın Atatürk Orman Çiftliği‘nin bütününe etki eder nitelikte olup olmadığının, gerekirse tüm çiftlik arazisi üzerinde detaylı bir araştırmaya girişilerek ortaya konulması gerekirken bu hususta da idarece bir araştırmaya girişilmediği, kurulun alanın tarihi sit statüsünü değiştirilmesine ilişkin herhangi bir araştırma, inceleme, yerinde değerlendirme hazırlıkları yapılmadan karar aldığı belirtilmiş ve iptal istemimiz uygun görülmüştü.