Bir dönem Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisi olan Çukurambar`daki arazinin ABD`ye satılacağına dair yazışmalar ele geçiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ziraat Mühendisleri ve Peyzaj Mimarları Odası ile ortak basın toplantısı düzenledi.

AOÇ‘de 11 yedi kocalı FF itirafı En son ABD Elçiliği‘ne de yer verileceği gündeme gelen Atatürk Orman Çiftliği talanında tartışmalar giderek büyüyor. Talana karşı odaların dava açmasının ardından ikinci bilirkişinin keşif sırasında İmar Daire Başkanfnın "Plan yapma işi yedi kocalı Hürmüz‘e benzer" itirafında bulunduğu öne sürüldü. "ABD TOPRAĞI OLMASIN" ? Bir dönem Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisi olan Çukurambar‘daki arazinin ABD‘ye satılacağına dair yazışmalar ele geçiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ziraat Mühendisleri ve Peyzaj Mimarları Odası ile ortak basın toplantısı düzenledi. Toplantıya katılan Oda yetkilileri, tüm siyasileri ve vatandaşları AOÇ‘ye sahip çıkmaya çağırdı. Yetkililer, AOÇ‘nin ABD toprağı olmasına asla izin vermeyeceklerini bildirdi. PAZARLIKLARI İTİRAF ? Peyzaj Mimarları Odası Genel Sekreteri Redife Kolçak, önceki gün yapılan ikinci bilirkişi keşfini anlatırken pazarlıkları ortaya koyan ilginç ayrıntılara tanık olduğunu açıkladı. Kolçak, "İmar Daire Başkanı keşif sırasında ‘Plan yapma işi yedi kocalı Hürmüz‘e benzer, kurumlar yap diyor yapıyoruz ya da değiştiriyoruz. Biz sadece işin ameleliğini yapıyoruz‘ dedi. Bu planlamanın bilimsel kriterlere göre değil, kurumların taleplerine göre yapıldığının itirafıdır" dedi.

AOÇ‘de "yedi kocalı" itirafı AOÇ‘nin ikinci bilirkişi keşfine katılan meslek odaları, gördükleri manzaranın içler acısı olduğunu belirtti. Tüm vatandaşları AOÇ‘ye sahip çıkmaya çağıran meslek odaları yetkilileri İmar Daire Başkanı‘nın keşifteki sözleri karşısında hayrete düştüklerini ifade etti. FEVZİYE ÇEVİK SAREL Bir dönem Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisi olan Çukurambar‘daki bir arazinin ABD‘ye satılacağına dair yazışmalar ele geçiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ziraat Mühendisleri ve Peyzaj Mimarları Odası ile ortak basın toplantısı düzenledi. Odalar, tüm siyasileri ve vatandaşları AOÇ‘ye sahip çıkmaya çağırarak, AOÇ‘nin ABD toprağı olmasına asla izin vermeyeceklerini vurguladılar. Toplantıda konuşan Peyzaj Mimarları Odası Genel Sekreteri Redife Kolçak, "İktidar AOÇ‘ye yönelik ideolojik saldırısına devam ediyor. Önce AOÇ arazisine Başbakanlık konutu yaptılar. Şimdi de AOÇ‘yi ABD‘ye peşkeş çekiyorlar. 6. Filo‘ya nasıl go home dediysek. Şimdi de ‘AOÇ‘den go home‘ diyeceğiz. Karamsarlığa kapılmamak lazım, mücadeleye devam edeceğiz" dedi. Kolçak, AOÇ‘de önceki gün yapılan ikinci bilirkişi keşfine değinerek, şunları söyledi: "Keşif sırasında Ankara Büyükşehir Belediyesi‘nin yapmakta olduğu plan karşısında şaşırdım. Büyükşehir Belediyesi İmar Daire Başkanı‘nın çok şaşkın ifadeleri vardı. İmar Daire Başkanı, bilirkişi heyeti karşısında planı nasıl savunacağını bile bilmiyor. AOÇ‘nin güçlü ruhu altında ezilmişler. Çok talihsiz cümleler sarf etti. Plan yapım tekniğine yapılan müdahalelerden söz etti. Karşımızda plan yapım iradesi bile olmayan bir Büyükşehir Belediyesi vardı. Başbakanlık konutunu hiç dillendirmeler. Daire Başkanı keşifte ‘AOÇ aldığı kira bedellerinden gelir elde ediyor. İşçilerimizin maaşı kiracılardan elde edilen gelirle karşılanıyor‘ diyerek AOÇ‘nin geliri artırmaya yönelik çabalarını ağzından kaçırdı. Böylece AOÇ Genel Müdürlüğü‘yle yapılmış gizli pazarlıkları itiraf etti. Öte yandan keşifte AOÇ‘nin mülküne sahip AOÇ Genel Müdürlüğü‘nden bir tane bile temsilci yoktu. Etimesgut Zırhlı Birlikler tarafına geçtiğimizde manzara dehşetti. Nerede olduğumuzun farkına varamadık. İmar Daire Başkanı burada yapılan gizli pazarlıkları itiraf etti." Keşifte İmar Daire Başkanı‘na, AOÇ Genel Müdürlüğü‘ne "Sizin gelirlerinizi artıracağız. Genel müdürünüzün maaşını şu kadar liraya çıkaracağız" diye bir taahhüt verip vermediklerini sorduklarını da bildiren Kolçak, "Bize ‘Siyasi ve duygusal davranıyorsunuz‘ diyen İmar Daire Başkanı‘na ‘Siz hangi anlamda duygusal davrandınız‘ diye sormak lazım. İmar Daire Başkanı‘nın keşifte söylediklerinin üzerine öykü yazılır. ‘Yapılaşmaya açmadık, yapılaşmayı yüzde 20‘lerde tutuyoruz‘ dedi. Bunun üzerine Başkanlık konutunun metrekare alanını, yapılaşma ve emsal değerlerini sorduk" diye konuştu., keşifteki izlenimlerini şöyle anlattı: "İmar Daire Başkanı keşif sırasında ‘Plan yapma işi yedi kocalı Hürmüz‘e benzer, kurumlar yap diyor yapıyoruz ya da değiştiriyoruz. Biz sadece işin ameleliğini yapıyoruz" dedi. Bu planlamanın bilimsel kriterlere göre değil, kurumların taleplerine göre yapıldığının itirafıdır. Biz sürecin planlama yetkisinin ideolojik bir noktaya çekildiğini ve 40 metrelik yolun yapılmasıyla ciddi bir yapılaşma riskinin olduğunu söyledik. Yapılan ağaç katliamına dikkat çektik. Daire Başkanı bunun üzerine ‘İtalya‘dan boylu ağaç getireceğiz‘ dedi. Bunun üzerine karşılıklı tartışmalarımız da oldu. Ülkenin kendi öz kaynağıyla kendi ağaçlarını sökeceksiniz, yurtdışından boylu ağaç getireceksiniz. Bu akıldışı bir durum." Candan, İmar Daire Başkanı‘nın Oda yöneticilerini duygusallıkla suçladığını dile getirerek, sözlerine şöyle devam etti: "Keşifte ortamı görüp duygulanmamak mümkün değildi. Kente yeşile karşı duyulan öfkeyi gördük. Keşifte Daire Başkanı, Mahkeme Heyeti Başkanı‘na dönerek, ‘Çok iyi oldu, sayenizde AOÇ‘ye ikinci kez geliyorum‘ dedi. Bunun üzerine ‘Siz planları nasıl yapıyorsunuz?‘ şeklinde sorduğum soruya ise cevap vermedi. Bu gösteriyor ki AOÇ‘deki tüm planlar masa başında çıkarılmış, cetvel planlardır. Bir imar Daire Başkanı‘nın bunu söylemesi büyük bir itiraftır. Acilen Ankara‘ya karşı yaptıkları bu büyük tahribattan vazgeçmeliler. İnsan duygusu ile yüklü olmayan bu kadrolar, oturdukları yerleri boş yere işgal etmemeliler." AOÇ ile ilgili açılan davada Danıştay‘ın odadan 25 bin lira bilirkişi ücreti istemesine de tepki gösteren Candan, bu bilirkişi ücretlerini ödemeyeceklerini belirtti. Candan, aynı büyüklükte bir alanın bilirkişi keşfine 3 bin lira ödediklerini hatırlatarak, bu bilirkişi ücretlerinin neye göre belirlendiğinin kamuoyuna açıklanmasını istedi. Candan, "25 bin lira gibi bir rakamı ödemeyeceğiz. Bu rakamı reddediyoruz. Bize ‘AOÇ‘ye dava açmayın demek‘ ve ekonomik olarak yıldırmak istiyorlar. 25 bin lirayı ödeyecek gücümüz yok ama bu mücadeleyi yürütecek yüreğimiz var. AOÇ için verdiğimiz mücadelenin parasal karşılığı yok, mücadelemiz devam edecek." Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Ali Hakkan da, "AOÇ Genel Müdürlüğü tamamen devreden çıkmış durumda. İpler Büyükşehir Belediyesi‘nin elinde. Odaların gelirleri AKP‘nin uygulamalarıyla yüzde 50‘lilere varan oranlarda kısılırken, bilirkişi ücretleri çok yüksek tutuluyor" dedi.