Ankara 5. İdare Mahkemesi, dava konusu asagida yazili olan davamizda 21 Mayis 2013 tarihinde ikinci kez kesif ve bilirkisi incelemesi yaptı. Kesifte peyzaj mimarlari Odası adına heyete ve bilirkisilere Sn. Redife KOLÇAK ve Av. E.Baturay ALTINOK yaparak dava konusu plan değisikliği ile ulaşım semasının hukuka aykırılıkları ve AOǑnin tarihsel mirasi ve degeri ile kent planı üzerindeki fiziksel ozellikleri ile ilgili bilgi verildi.

Ankara 5. İdare Mahkemesi, dava konusu asagida yazili olan davamizda  21 Mayis 2013 tarihinde ikinci kez kesif ve bilirkisi incelemesi yaptı. Kesifte peyzaj mimarlari Odası adına heyete ve bilirkisilere Sn. Redife KOLÇAK ve Av. E.Baturay ALTINOK  yaparak dava konusu plan değisikliği ile ulaşım semasının hukuka aykırılıkları  ve AOǑnin tarihsel mirasi ve degeri ile kent planı üzerindeki fiziksel ozellikleri ile ilgili bilgi verildi. 

Odamız ve TMMOB‘ye bağlı 4 oda ile birlikte açılmış olan dava: " Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.08.2010 gün ve 2494 sayılı kararıyla onaylanan "1/10.000 ölçekli Atatürk Orman Çiftliği Alanları Nazım İmar Planı ve I. Derece Doğal ve Tarihi Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı"nın ve eki olarak onaylanan "1/10.000 ölçekli Ulaşım Şeması" ile "1/1000 ölçekli Ulaşım (Yol-Kavşak vb.) Uygulama Projesi"nin öncelikleyürütmesinin  ve iptaline; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen planların ve eklerinin dayanağı olan 5524 sayılı yasanın Anayasa‘ya aykırılığı nedeniyle yürürlüğünün durdurulması talebi ile Anayasa Mahkemesine  gönderilmesine karar verilmesi talebidir." sürecinde Mimarlar Odası Ankara Şube, Şehir Plancıları Odası Ankara Şube, Ziraat Mühendisleri ve Çevre Mühendisleri Odası ile birlikte AOÇ Bilirkişi keşfine katılarak hem ulusal kurtuluş mücadalesi rol modeli hem Ankara kenti fiziki dokusunun önemli peyzaj kararteristiklerini yansıtan AOǑde Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı adı altında yaşanılan yapılaşma yoğunluğunun bilirkişi heyeti tarafından da yerinde keşfi gerçekleştirilmiştir.