08/07/2006 gün ve 26222 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5524 sayılı “Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanununda Değişiklik Yapılmasına ...

Atatürk Orman Çiftliği

08/07/2006 gün ve 26222 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5524 sayılı "Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin Kanun‘ la eklenen hüküm doğrultusunda Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığınca, Atatürk Orman Çiftliğine ait 1/25.000 ölçekli üst ölçek Nazım İmar Planı ile 1/10.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı hazırlanarak Tarım ve Köyişleri Bakanlığına ve Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna sunulmak üzere hazırlanmıştır.

Koruma Nazım İmar Planları Alt Yönetmeliği olan alan yönetmeliği gerekleri olan; meslek odaları, üniversiteler, sivil toplum örgütleri gibi kent paydaşları  ile en az 2 toplantı yapılıp görüşler alınmak zorunluluğu vardır. ancak büyükşehir belediyesi koruma kurulu ve bakanlık bizlerden görüş almadan onay almak üzere 1. toplantısını yapmıştır.

Meslek Odaları ve Sivil Toplum Örgütlerinin baskısı ile 17 Ekim ve 27 Ekim tarihleri belirlenerek Oda‘ mız görüşleri için toplantı tarihleri belirlendi.

Oda‘ mızın ankara üst ölçek plan değerlendirmesi üzerine kurmuş olduğu komisyon üyelerimiz  olan: Prof. Dr. Yüksel ÖZTAN, Prof. Dr. Halim PERÇİN, Prof. Dr. Oğuz YILMAZ, Prof. Dr. Yalçın MEMLUK, Doç. Dr. Şükran ŞAHİN, Dr. Türkay ATEŞ, Dr. Kumru ARAPKİRLİOĞLU, Dr. Oktan NALBANTOĞLU, Dr. Ayşegül ORUÇKAPTAN ve Redife KOLÇAK 10 Ekim 2006 tarihinde yapılan toplantı ile AOÇ ile ilgili hazırlanan Koruma Nazım  Planı  incelenmiş ve Oda görüşümüz hazırlanmıştır.

17 Ekim‘ de Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığında yapılan toplantıya TMMOB Peyzaj Mimarları Odası, TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi Ankara Üniversitesi Rektörlüğü, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü katılımları ile toplantı gerçekleşmiştir.

Gerçekleşen 1.toplantı sonucunda mevcut durumun ve bölgenin geçmişine yönelik analizin yapılmadığı, yasada yer almasına rağmen demokratik katılımcı bir süreç izlenmeksizin sonuç ürünün (plan) sunulduğu, üst ölçekli bir planlama çalışmasına dayandırılmadan parçacı planlama anlayışının izlendiği, korumaya yönelik hiçbir kavram içermeyen, alanın doğal, tarihi değerlerini kapsamayan kent ve de ülke için vizyonu olmayan ulusal ve uluslararası gelişen planlama çalışmalarının gerisinde kalan bir planlama çalışması sunulmuştur.

Yapılan ilk toplantıda edinilen "belediye‘nin hazırlamış olduğu plana odalarda ve diğer kent paydaşlarından gelen hiçbir görüşün dikkate alınmadığı ve koruma kurulu‘ndan alınan onay olduğu izlenimi üzerine 2. toplantıya katılmayacağımızı bildirdik.