Akay kavşağı Çankaya bölgesinde önemli bir ulaşım ağının dağıtım noktasıdır. Bu noktada yapılacak ulaşım planlaması hem Akay‘ın hem de kentin diğer önemli tüm akslarının etkileneceği bir nirengi noktasıdır...

GÖKÇEK BUNU HEP YAPIYOR!
ZARARI ANKARALI ÇEKİYOR...

18.07.2009

Akay kavşağı Çankaya bölgesinde önemli bir ulaşım ağının dağıtım noktasıdır. Bu noktada yapılacak ulaşım planlaması hem Akay‘ın hem de kentin diğer önemli tüm akslarının etkileneceği bir nirengi noktası...

Kent ulaşımı; bir bütünde çözülmesi gereken, tüm akslar ve tali bağlantıları ile bütünlüklü olarak ciddi bir etütten, gereksinim ve fiziki koşulların planlara aktarıldığı, analitik sorgulamaların yapıldığı ve çözüm önerilerin tartışılarak sonuçlandırıldığı ciddi bir mühendislik tekniğidir.

Bu gün Akay kavşağı tartışılıyor.

Akay  14 yıl önce de kavşaktı.

Öncelikle Akay kavşağı üzerindeki tartışma konusunu düzeltelim.

Yargının, plan kamu yararına uygun değildir kararı Akay kavşağına değildir... Akay kavşağının alt geçit ile yapılmış olan ulaşım planınadır.

Çankaya belediyesi ve tüm ulaşım uzmanlarının "olmaz" dediği, bilirkişi heyeti ile birlikte yargının kamu yararına ve ulaşım tekniğine uygun değildir dediği ve plan iptalini istediği konu kararı tamamen Akay kavşağındaki ALT GEÇİT sistemi ve ulaşım ağına verdiği zararla ilgilidir.

Melih Gökçek; yavuz hırsız ev sahibini bastırır mantığından hareketle, kent halkı ve yargı önündeki "planların yanlış ve kamu yararına" değildir kararı karşısındaki suçluluğunu örtbas etmeğe çalışmaktadır ancak, evdeki hesap çarşıya uymayacaktır.

Büyükşehir Belediye başkanının son 15 yılda Ankara kenti ile ilgili yapılmış tüm projelerinde, halkı ile teknik insanlarla Belediye Kanunu‘nun 15 maddesinde ihtisas komisyonlarıdır olarak tanımlanarak belediye tarafından gerçekleştirilecek tüm plan ve projelerde önemli bir bileşeni olarak kanun hükmü ile yer alan meslek odaları ile sürekli muhalefette olması düşündürücü ve bir o kadar da üzücü değil midir?

Meslek odaları kamu ve toplum yararına bilim, teknik ve fen kurallarının yerine getirilmesindeki en büyük güçtür ve kamu kurumu niteliği ile Anayasal bir düzenekle kurulmuştur. Meslek odalarının tüm çalışmalarının öznesinde insan ve kamu yararı vardır.Bunun aksini kimse söyleyemez.  Böylesi bir teknik ve fen gücünden kent yararına faydalanmak istemeyen belediye başkanlarını kamuoyunun kıymetli sağduyusuna bırakıyoruz.

Akay bu gün gündemde... Aslında daha bir çok yargıdan iptal kararı almış plan ve projesi var Melih Gökçek‘in.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi ile birlikte, Kuğulu Kavşak planlarına ve Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile birlikte ise TCDD Gar önündeki katlı kavşak planları ile ilişkin Belediyeye ile bilgi birikimimizi paylaşmamız ve kent adına geri dönülmez hatalar yapıyorsunuz uyarılarımıza rağmen planı devreye sokması üzerine iptali yönünde yargıya müracaat edilmiştir.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi‘nin Çankaya İlçesi, TRT ve Kuğulupark Kavşaklarında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliği yapılmasına ilişkin 18.08.2006 tarih ve 164 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtık. Açılan davalarda önce yürütmeyi durdurma, ardından iptal kararı verildi.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak, Kuğulu katlı kavşak yapımı ile alınan yargı kararının yasal süre içerisinde uygulanması yönünde Büyükşehir Belediyesine görevini yerine getirmesi yönünde müracaat ettik ve yasal süresi içinde tarafımıza hiçbir cevap verilmedi, nihayetinde bir sonuç alamadık.

Bunun üzerine, Ankara Cumhuriyet başsavcılığına sorumlular hakkında yasal işlem yapılması için suç duyurusunda bulunduk. Savcılık soruşturma izni verilmesi için İçişleri Bakanlığına başvurdu. Bakanlık da Valilik aracılığı ile ön inceleme yapılması için Büyükşehir Belediyesi Baş Müfettişini görevlendirdi. Kendi amirini incelemek üzere başmüfettiş işe başladı. Gelecek kararın ne olacağını az çok tahmin edilebilir. İŞLEME KONULMAMA KARARI. Benzer kararlar Danıştay‘ca kaldırılmasına rağmen bu prosedür Kuğulupark‘ ta da işletilecek. Muhtemeldir ki yine yargı yoluna gideceğiz. Danıştay işleme koymama kararını kaldıracak, inceleme yapılacak bu kez soruşturma izni verilmeyecek. Yeninden Danıştay yollarına taşınılacak. Danıştay soruşturun diyecek, olur ya bu kez Savcılık suç unsuruna rastlamayacak takipsizlik verecek. Bu karara karşı Sincan Ağır Ceza mahkemesine itiraz edilecek... Süreç böylece yıllar alacak.

Aynen Akay davasında hiçbir yolun kalmadığı 11. senede kararın uygulanmak zorunda kalınacağı gibi. Uygulanıyor çünkü artık başka bir yol kalmadı.

Bu ön inceleme devam eder iken İçişleri Bakanlığına Büyükşehir Belediye Başkanlığının görevini yerine getirmediğini bildirerek, Melih Gökçek ve Belediye Encümen üyeleri hakkında yasal işlemin yapılması ve hatta soruşturmanın salahiyeti açısından, soruşturma süresince görevden alınması ile başvuruda bulunuldu. Bu başvurumuz reddedildi...

Odamız buna karşı dava açtı. Dava kabul olursa başkan ve encümen üyeleri mahkeme kararı ile görevden alınacaklar.

Söz konusu durum bir kara mizahtır aslında. Ülke geleceğimiz açısından da trajik ve tehlikeli bir durum...

Yine Peyzaj Mimarları Odası olarak Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile birlikte Cumhuriyet başkentinin simgesi TCDD Gar önünde yapılan alt geçit planları hakkında 2007 senesinde Koruma Kuruluna dava açtık.

Gar önündeki Kültür Başkanlığına karşı açılan davaya yargı 11 ay sonra; plan iptali yönündeki talebinizi değerlendirmek üzere bilirkişi atıyorum diye cevap verdi.

İş gücü makinelerinin alan indirilmesi üzerine ise, uygulamaya geçilmeden önce planın ve ihalenin kamu yararı ve kent dokusuna vereceği zararın tartışmaya açılması için 14 Mayıs 2008 tarihinde Yürütmeyi Durdurma talebinde bulunduk.

Belediyeye karşı açılan bu davada ise Gökçek‘in hep aleyhime karar veriyorlar dediği idare mahkemesi yürütmeyi durdurmaya ilişkin kararını davanın açıldığı tarihten 12 ay sonra 2009 senesinde inceledi ve inşaat bitti diye reddetti.

Tartışmalı olan ve büyük yatırımlarla kent halkının kamu kaynaklarının kullanıldığı konularda yargı önce planın tartışılması sağlamak üzere uygulama yapılmasına izin vermemelidir. Kente karşı uygulamalarda idarenin savunmasını alıncaya kadar yürütmeyi durdurmalı, savunma üzerine bu kararını yeniden gözden geçirmeli, gerekir ise ortadan kaldırmalıdır.

Bu arada Melih "Gökçek oldu bitticiliği" kendisini kendi söylemlerinde tanımlamaktadır;  
"dava açacaklarını biliyordum. Ben de 35 günde katlı kavşağı yaptım ve bitirdim" ...

Akay kavşağında yaşanan da budur işte...

Akay kavşağında 14 yıl önce yaşananlar da böylesi trajik, böylesi ironiktir işte...

Akay kavşağında 14 yıldır yaşanalar kamu yararına aykırı davranan bir Büyükşehir Belediye Başkanın var olmasıdır.

Bu gün Çankaya Belediyesi Yönetimine " ya davadan vazgeç ya da kapatırım" tehdidinde bulunan ve kendisini Ankara‘nın tek başına sahibi olduğuna inandıran Sn. Melih Gökçek için son kulvarlar dönülmektedir.

Belediye Başkanının olarak görevi kriz yaratmak değil, kriz çözmektir. Planı kamu yararına dönüştürüp, tekrar yapmaktır. Bu arada kamu kaynaklarına verdiği zararı da tazmin etmektir.

Kente karşı işlediği suçlar dosyası kabarık olan Sn Melih Gökçek‘in halkımızı mağdur etmeye hakkı yoktur.

Sn. Gökçek yaptığı basın açıklaması ve Belediye Meclisinde aldırdığı kapatma kararı ile Ankaralıları zor duruma sokmak istemekte ve bu yolla icraatını haklı göstermeye çalışmaktadır.

Belediye başkanlığı makamının kendisine verdiği kamu yararı ilkesinde çalışma yetkisini derhal harekete geçirmeli ve yargı kararı doğrultusundaki plan değişikliği çalışmalarını yapmalıdır.

TMMOB
Peyzaj Mimarları Odası