28.12.2012 tarihinde bir üyemiz tarafından Ankara 9. İdare Mahkemesinde açılan bir davada daha Peyzaj Mimarları Odası‘nın davacı peyzaj mimarı yanında müdahale talebi ve iddiaları kabul edilerek 24.05.2013 tarihinde "Olayda davacının mimar unvanına sahip olduğu hususu çekişmesiz olduğundan ve 4857 sayılı yasa uyarınca çıkarılan yönetmelik uyarınca iş güvenliği uzmanı olabileceklerin fakülte ve bölüm ayrımına gitmeksizin mimar ve mühendis olarak tanımlandığı açık olduğundan, peyzaj mimarı olan davacının iş güvenliği uzmanlığı eğitimine katılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişki n dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık görülmediği " gerekçesi ile dava konusu işlemin iptalina karar verilmiştir.

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLIĞI‘NDA LEHİNDE BİR İPTAL KARARI DAHA ALINDI

6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu‘nun 20.06.2011 tarihli Resmi Gazete‘de yayınlanması sonrasında peyzaj mimarlarınca 2012 yılı sonunda açılan davalardan birisinde daha iptal kararı verilmiştir.
Bilindiği üzere 6331 sayılı Kanun uyarınca çıkarılan İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK hükümleri uyarınca iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinde görevli iş güvenliği uzmanlarının nitelikleri, eğitimleri ve belgelendirilmeleri, görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usul ve esasları düzenlenmiş, peyzaj mimarlarının bu eğitimi alması ve ardından açılacak sınava girmesi önünde hiçbir hukuki bir engel olmamasına rağmen Bakanlığa yapılan tüm başvurulara ilgili birimlerce cevap verilmemeye başlanmış ve üyelerimizin iş sağlığı ve güvenliği uzmanlığı sınavlarına girebilmeleri fiili olarak engellenmeye başlanmıştı.

28.12.2012 tarihinde bir üyemiz tarafından Ankara 9. İdare Mahkemesinde açılan bir davada daha Peyzaj Mimarları Odası‘nın davacı peyzaj mimarı yanında müdahale talebi ve iddiaları kabul edilerek 24.05.2013 tarihinde "Olayda davacının mimar unvanına sahip olduğu hususu çekişmesiz olduğundan ve 4857 sayılı yasa uyarınca çıkarılan yönetmelik uyarınca iş güvenliği uzmanı olabileceklerin fakülte ve bölüm ayrımına gitmeksizin mimar ve mühendis olarak tanımlandığı açık olduğundan, peyzaj mimarı olan davacının iş güvenliği uzmanlığı eğitimine katılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişki n dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık görülmediği " gerekçesi ile DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

 
Bu karar öncesinde aynı Mahkemece yürütmeyi durdurma kararı verilmiş ve karar üzerine davacı üyemiz kursa kayıt olarak eğitimini tamamlamış ve Ağustos 2013 sınavına girmeye hak kazanmıştı. Bu iptal kararı da yürütmeyi durdurma kararının paralelinde verilmiş bir karar olup davacı peyzaj mimarının Ağustos 2013 tarihinde düzenlenecek sınava girmesinin önünde hiçbir engel kalmamıştır. Bu iptal kararının, peyzaj mimarlarınca açılan sayısız davada verilmiş yürütmeyi durdurma kararları dışında 2013 yılında verilmiş ilk iptal kararıdır.

Peyzaj Mimarları Odası, 9. İdare Mahkemesinde görülen davada davaya müdahale ederek davacı peyzaj mimarının iddialarını daha ileriye taşımış olup, temsil ettiği meslek disiplininin yasal temsilcisi sıfatı ile peyzaj mimarlarının haklı taleplerinin yanında olduğunu bir kez daha göstermiştir. Camiamıza saygı ile duyurulur.

 
TMMOB PEYZAJ MİMARLARI ODASI
YÖNETİM KURULU

Gelişmeler konusunda bilgi almak ve iş güvenliği uzmanlığı eğitimine katılarak Bakanlık tarafından açılan sınava girmek isteyen peyzaj mimarlarının, Odamız hukuk müşavirliği ile iletişime geçerek bilgi almaları rica olunur.

HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ İLETİŞİM: hukuk@peyzajmimoda.org.tr