TMMOB Peyzaj Mimarları Odası
TMMOB
Peyzaj Mimarları Odası
UCTEA CHAMBER OF LANDSCAPE ARCHITECTS

KUĞULU KAVŞAĞI ORTAK BASIN AÇIKLAMASI

KUĞULU KAVŞAĞI ORTAK BASIN AÇIKLAMASI
MERKEZ
18.11.2011

 "KUĞULUPARK KAVŞAĞI HAKKINDA ZORUNLU AÇIKLAMA"

Ankara kenti sokaklarında, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yargı yerleri de kullanılarak bir oyun oynanmakta, Ankara Büyükşehir Belediyesi halkı yanıltmaktadır. Yargı kararının yerine getirilmesi için yapılması gereken kavşağın kapatılması değil, planların karar doğrultusunda yenilenmesidir.

Şehir Plancıları Odası Ankara Şube ve Peyzaj Mimarları Odası ile birlikte açılan dava sonucunda, Ankara 8. İdare Mahkemesi tarafından 30.09.2011 tarihinde verilen kararla Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 18.08.2006 tarihinde 164 sayılı kararla onaylanan "Atatürk Bulvarı, TRT kavşağı ve Kuğulupark Kavşağına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği" onay kararları iptal edilmiştir.

İdari yargıda alınan imar planı iptal kararlarının gereğinin yerine getirilmesi, "dava gerekçesi doğrultusunda" dava konusu olan işlemin düzeltilmesi ile gerçekleşir.

Ankara 8. İdare Mahkemesi tarafından alınan karar "imar planı değişikliğinin iptali" olup, yapılması gereken bugün kullanılan kavşağın kapatılması değil, imar planlarının yargı kararı doğrultusunda yeniden ele alınarak düzeltilmesidir. Ankara 8. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararda, söz konusu imar planı değişikliklerinin iptal gerekçesi aşağıdaki biçimde açıklanmıştır.

"...davalı idarece gerçekleştirilen plan değişikliklerinin yürürlükteki imar mevzuatı hükümlerine göre incelenmesinden; şehircilik ilkelerine uygun olmadığı ve bu plan değişikliğine göre yapılan karayolu alt geçitleri ve bunun gereği tek yön uygulamalarıyla trafiğin kat edeceği yolların uzayacağı (taşıt-km artacağı), yayalara ayrılan kaldırımların çok daralması, yer yer hiç kalmaması, artan eğimler ve dolayısıyla taşıt hızlarının artması ve bu nedenlerle trafik güvenliğinin azalması, bu yapıların zamanla yaratacağı trafikle yine tıkanacakları ve daha gelişmiş ulaştırma sistemlerinin ve gelişmelerin önünü kesen yapılar oldukları göz önünde tutulursa kamu yararına olmadıkları..."

Mahkeme, yukarıda yer verilen gerekçelerle 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin hukuka uygun olmadığına karar vermiş ve bu değişiklikleri iptal etmiştir.

Yargı kararı sonrasında yapılması gereken, kullanılan kavşağın kapatılması değil, yapılan hatanın düzeltilmesi, iptal edilen plan değişikliklerinin yerine yargı kararına uygun yeni plan değişikliklerinin yapılmasıdır.

Bu kapsamda;

Atatürk Bulvarı‘nı otoyol niteliğine dönüştüren, yaya erişimini ve güvenliğini ortadan kaldıran, karşıdan karşıya geçişleri olanaksız hale getiren, yaya kaldırımlarını yürünemeyecek düzeyde daraltarak Atatürk Bulvarı‘nı kullanılamaz hale getiren ve çok sayıda kazanın yaşanmasına neden olan uygulamaların dayanağı plan değişikliklerinin yerine, şehircilik ilkelerine uygun, yaya güvenliğini öne çıkaran yeni düzenlemeler ivedilikle yapılmalıdır.

Uyarılara ve itirazlara rağmen, benzer örneklerde olduğu gibi inatla yapımı sürdürülen ve "hukuk dışı" olduğu yargı kararıyla kesinleşen TRT Kavşağı, Kuğulupark Kavşağı ve Atatürk Bulvarı üzerinde yapılmış olan düzenlemeler için harcanan kamu kaynakları sorumlularından tahsil edilmelidir.

Yargıda verilen iptal kararı, yapılan işlerin hukuka aykırı olduğunu belgelemiştir. Benzer kararlar daha öncede ortaya çıktığı halde, uyarılara rağmen ve ısrarla kent içinde hukuka aykırı eylemleri sürdürmek suç işlemekte ısrar etmektir. Kuğulupark İ. Melih Gökçek yönetimindeki belediyenin ne ilk ne de son hukuka aykırı eylemidir. Hukuka karşı uygulamaların sürdürülmesinin başlıca nedeni bu uygulamalara imza atanlardan bugüne kadar hesap sorulmamasıdır.

Bölge İdare Mahkemesi tarafından yürütmesi durdurulan Kuğulupark Kavşağı‘nın 23 Kasım 2011 tarihinde kapatılmasına ilişkin alınmış olan ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararı, İ. Melih Gökçek usulü halkı yanıltmaya ve kışkırtmaya yönelik, örneğini Akay Kavşağı‘nda da gördüğümüz hukuk dışı bir başka girişimdir. Bu girişim de yargıda mahkum edilmiştir.

Yargı kararının yerine getirilmesi anlamına gelmeyen bugün kullanılan kavşağın kapatılması kararı, yargı kararının gereğini yapmamak için İ. Melih Gökçek tarafından geliştirilmiş, yargı kararına karşı direnme yöntemidir. Ankara Büyükşehir Belediyesi‘nin sayın başkanı tarafından geliştirilen halkı kışkırtmaya, yargıyı sıkıştırmaya yönelik açıklamalar ve bu konuda alınan Belediye Meclis Kararı "yargı kararına karşı hile" niteliğindedir ve hukuk dışıdır.

Mahkeme tarafından alınan yargı kararı, kavşağın kapatılması ile değil, şehircilik ilkelerine uygun yeni bir düzenlemenin yapılması ile yerine getirilmiş olacaktır. Bunun yolu da, Ankara kentinin bütününü ele alan ulaşım planı, bu ulaşım planına dayalı olarak hazırlanacak, ‘bölgenin kent merkezi niteliğini dikkate alan‘ yeni bir imar planı değişikliği ve bu plana göre hazırlanacak kentsel tasarım projeleri doğrultusunda yapılacak, mevcut uygulamanın hatalarını tümüyle ortadan kaldıracak yeni bir düzenleme olmalıdır.

Yargı kararı nedeniyle Kuğulupark Kavşağı‘nı kapatması gerektiğini söyleyen Ankara Büyükşehir Belediyesi, hukuka aykırı olduğu için yargıda iptal edilen diğer plan değişikliği alanlarında, benzer bir uygulamayı neden gündeme getirmediğini halka açıklamak zorundadır.

Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan "hukuka aykırı" yüzlerce plan değişikliği ile çok sayıda kişiye ve firmaya haksız rant aktarılırken, açılan davalar sonucunda bu alanlarda plan değişiklikleri iptal edilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi, yargı kararlarını uygulama gerekçesiyle kavşağı kapatma konusunda samimiyse; bugüne kadar Belediye Meclisi tarafından onay kararı alınmış olan ve emsal artışlarıyla parsel sahiplerine milyon dolarlık rant aktaran plan değişikliklerinden, açılan davalar sonucunda planı iptal edilen alanlarda neden benzeri bir uygulamaya gitmediğini Ankara halkına açıklamalıdır.

Eskişehir Yolu üzerinde, Batıkent‘te, Çayyolu‘nda, İstanbul Yolu‘nda, Saklıkent‘te, Güneykent‘te, Güneypark‘ta ve onlarca benzer alanda, plan değişiklikleri iptal edildiği halde, hukuka aykırı kararlarla yapılmış olan alışveriş merkezleri çalışmaya devam etmekte, hukuka aykırı kararlar sonucu yapılmış blokların inşaatı, konutların satışı sürdürülmektedir.

Ankara Büyükşehir Belediyesi, yargı kararı nedeniyle Kuğulupark Kavşağı‘nın kapatılması gerektiği konusunda samimiyse, derhal dava kaybettiği diğer alanlarda da benzer uygulamayı gerçekleştirmeli, bugüne kadar bu alanlarda neden benzer uygulamaya gitmediği konusunda Ankara halkına hesap vermelidir.

 "Hırsızın hiç mi suçu yok?"

Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından yürütmesi durdurulan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi‘nin kavşağı kapatma kararı, 8. İdare Mahkemesi kararının gereğinin yerine getirilmesi anlamını taşımaz. Yargı kararının yerine getirilmesi, trafiğin tümüyle durmasına neden olacak biçimde kavşağın kapatılmasını değil, imar planı kararlarının ve projelerin yenilenmesini, ulaşımın düzenli hale getirilmesini emretmektedir.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı‘nın konuya ilişkin açıklamaları mahkemeyi ve meslek odalarını hedef göstermeyi, yargı kararını devre dışı bırakmayı amaçlayan, suçlu telaşıyla yapılmış, "hırsızın hiç mi suçu yok" dedirten açıklamalardır. Suçlu ayağa kalkmış, kendini göstermiş, hedef saptırmaya, işlediği suçun üstünü örtmeye çalışmaktadır. Gereği yapılmalı, Ankara halkının vergilerini hukuka aykırı kararlarla harcayanların hesap vermesi sağlanmalıdır.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

 

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi                                                                      

 TMMOB Peyzaj Mimarları Odası

TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi

                                                               

Okunma Sayısı: 1530
Fotoğraf Galerisi