Ankaram Platformu tarafından Ankara Büyükşehir Belediyesi‘ ne karşı Kuğulupark1 ve Kuğulu2 kavşaklarıyla ilgili açılan davada, bilirkişi belediye aleyhine rapor sundu. Raporda kavşak planının şehircilik ilkelerine aykırı olduğunun görüldüğü ifade edilirken, kavşağın trafik kazalarının artmasına neden olacağı belirtildi. TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Başkanı Ayşegül ORUÇKAPTAN, dünkü basın toplantısında, Ankaram Platformu ile beraber açtıkları davada bilirkişi tarafından yapılan tespitler çerçevesinde kavşak inşaatında kamu yararı olmadığını bildirdi.

MİLLİYET ANKARA 13.07.2007

"ŞEHİRCİLİK İLKELERİNE AYKIRI"

Ankaram Platformu tarafından Ankara Büyükşehir Belediyesi‘ ne karşı Kuğulupark1 ve Kuğulu2 kavşaklarıyla ilgili açılan davada, bilirkişi belediye aleyhine rapor sundu. Raporda kavşak planının şehircilik ilkelerine aykırı olduğunun görüldüğü ifade edilirken, kavşağın trafik kazalarının artmasına neden olacağı belirtildi.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Başkanı Ayşegül ORUÇKAPTAN, dünkü basın toplantısında, Ankaram Platformu ile beraber açtıkları davada bilirkişi tarafından yapılan tespitler çerçevesinde kavşak inşaatında kamu yararı olmadığını bildirdi.

Raporda şu ifadelere yer verildi "Davalı İdarece gerçekleştirilen plan değişikliklerinin yürürlükteki imar mevzuatı hükümlerine göre incelenerek; şehircilik ilkelerine , planlama esaslarına uygun olmadığı ve bu plan değişikliğine göre yapılan karayolu alt geçitleri ve bunun gereği tek yön uygulamalarıyla trafiğin katedeceği yolların uzayacağı, (taşıt-km artacağı) , yayalara ayrılan yolların çok daralması yer yer hiç kalmaması , artan eğimler ve dolayısıyla taşıt hızlarının artması  ve bu nedenlerle trafik güvenliğinin azalması, bu yapıların kısa zamanda, yaratacağı trafikle yine tıkanacakları ve daha gelişmiş ulaştırma sistemlerinin ve gelişmelerin önünü kesen yapılar oldukları göz önünde tutulursa, kamu yararına olmadıkları kanaatinde olduğumuzu saygılarımızla sunarız."

"TCDD‘ NİN RAPORU DEĞİŞTİRİLDİ İDDASI"

ORUÇKAPTAN, tarihi Ankara Tren Garı önünde yapılması öngörülen "Gar Önü Katlı Kavşak Projesi" nde TCDD İnşaat Daire Başkanlığı‘ nın aksi görüş bildirmesine rağmen Koruma Kurulu‘ nun demiryollarından gelen görüşü çarpıtarak kavşak yapımına izin verdiğini kaydetti.

Kurul‘ un, 11 Mayıs tarihli ve 2347 sayılı kararı hakkında, 9 Temmuz tarihinde yürütmeyi durdurma yönünde Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile birlikte dava açtıklarını kaydeden ORUÇKAPTAN, Büyükşehir Belediyesi‘ nin 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı‘ nın da iptal edilmesi için aynı tarihte dava açtıklarını kaydetti.

Söz konusu planının 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile 3194 sayılı İmar Kanunu‘na aykırı olduğunu ifade eden ORUÇKAPTAN, dava konusu planın doğa kültür varlıklarının korunmasına, demokratik kent yönetimi ilkerine ve Ankara Ulaşım Planı‘ nın temel kararlarına uygun olmadığını sözlerine ekledi.