Ülkemiz, özellikle Muğla il sınırları içinde yanan hektarlarca orman ile kaybettiği ağaçlarına, milli servetine ağlarken…

DANIŞTAY, BİR KEZ DAHA "ORMAN ALANLARININ TURİZME TAHSİSİNİ" HUKUKA AYKIRI BULDU...

"Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik" hükümlerinin;  Uluslararası sözleşmelere, Anayasaya, Koruma mevzuatına ve kamu yararına aykırı olduğu, bu hukuka aykırı Yönetmelik‘e dayalı olarak çok geniş özellikli kamu arazilerinin yerli ve yabancılara devredilmekte olduğu savunularak Yönetmelik‘in; 1.,2.,5.,6., 7., 12., 14., 15., 16., 17., 19., 23., 27., Geçici 1. Maddelerinin, bu maddeler tek tek ele alındığında Yönetmelik‘in diğer maddelerinin uygulama olanağı kalmayacağından dava konusu Yönetmelik‘in tamamının yürütmesinin durdurulması talep edilmişti.

Danıştay 6. Dairesinin 20.02.2007 gün ve 2006/5496 E sayılı kararı ile sadece Yönetmelik‘in 16. Maddesinin 14.Fıkrasının (b) bendinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş diğer maddeler yönünden yürütmenin durdurulması istemi reddedilmiştir.

Danıştay‘ın kararı, orman alanlarının turizme tahsisinin önlenmesine ilişkin önceki kararı ile Anayasa Mahkemesi‘nin "Turizm Teşvik Yasası‘nın Ormanların tahsisine olanak sağlayan hükmünü anayasaya aykırı bulan" kararı doğrultusunda alınmıştır.

Yalnızca orman alanlarının değil, diğer hassas alanların  tahsise açılması ve bir anlamda turizm alanlarının büyük turizm yatırımcılarına peşkeş çekilmesini sağlayan yönetmeliğin tamamı hakkında yürütmeyi durdurma kararı almak amacıyla Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu‘na itiraz edildi.