"İdari Yargı Kararını Uygulamamak Suretiyle Görevi Kötüye Kullanmak, yargı kararına rağmen hukuksuz uygulamanın "...

ORMAN MÜHENDİSLERİ ODA YÖNETİMİ SUÇ İŞLİYOR

25.02.2008 ve 18.04.2008 tarihli yürütmeyi durdurma kararlarının ilgililerin görev yaptığı Orman Mühendisleri Odası 2008-2010 Çalışma Dönemi Yönetim Kurulu; meslek odasının resmi web sayfasından, yürütmesi durdurulan yönetmeliklerin usul yönünden yürütmesinin durdurulduğu, ancak yönetmelikler hakkında iptal kararı verilmediği gerekçesine dayanarak hala yürürlükte oldukları ve kanunla düzenlenen hizmetlerin yönetmeliklerle çerçeveleri çizilen serbest ormancılık bürolarından alınmasının zorunlu olduğu ve uygulamanın bu şekilde devam ettiğini iddia ederek üyelerini ve kamuoyunu yanlış bilgilenmektedir.

18.04.2008 tarihinde verilen yürütmeyi durdurma kararlarını hukuk aşan bir yorumla uygulamamak, tüm yazılı ve sözlü uyarılara rağmen uygulamama kararında ısrarcı olmak, kararın uygulanmayacağını başta üyeleri olmak üzere kamuoyuna Anayasa‘nın 2. maddesini yok sayarak açıklamak suretiyle Anayasa‘nın 135. maddesi uyarınca görev yaptıkları kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarındaki görevlerini açıkça kötüye kullanmak ve yargı kararına rağmen hukuksuz uygulamanın devam etmesi gerektiğini iddia ederek resmi yazı ile idari teşkilata bildirilmek suretiyle diğer kamu görevlilerinin de mahkeme kararını aşarak suç işlemesine teşvik etmek, yardımcı olmak ve yol göstermektedirler.

Yürütmenin durdurulması kararının ardından, kararın uygulanmasına ve yargı kararına saygı gösterilmesi gerekliliğine yönelik TMMOB Orman Mühendisleri Odası‘na resmi bilgilendirme ve uyarı yazısı gönderilmiş, buna karşın herhangi bir resmi geri dönüş tarafımıza yapılmamış, yargı kararında olduğu gibi, yaptığımız uyarılarda dikkate alınmamıştır.

TMMOB Orman Mühendisleri Odası‘nın resmi web sayfasında, 26.06.2008 tarihli, "5531 Sayılı Kanuna İlişkin Yazı" başlıklı ve OMO Yönetim Kurulu Başkanı‘ nın imzası bulunan yazıda, yargı tarafından uygulamada yürütmenin  durdurulması kararı yine yok sayılmış, Orman Mühendisleri ve kamuoyu bir kez daha yanlış bilgilendirilmiştir.

Bunun yanında yazıdan anlaşıldığı üzere adı geçen metnin, Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrol Genel Müdürlüğü, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Orman ve Köyişleri Genel Müdürlüğü başta olmak üzere Bakanlık ve Bağlı Müdürlüklerine de gönderildiği görülmektedir.

Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı imzalı yazı GERÇEĞE AYKIRI BEYANLARDA BULUNMAKTA VE AÇIK BİR YARGI KARARINI ÇARPITMAKTADIR. SÖZ KONUSU BELGE OMO‘ NUN HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ TANIMADIĞININ, YARGI KARARLARINI ÇİĞNEDİĞİNİN, KAMUOYU VE TOPLUMU YANLIŞ BİLGİLENDİRDİĞİNİN RESMİ KANITI NİTELİĞİNDEDİR.

YARGI TARAFINDAN VERİLEN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARI, ARDINDAN KAMU İHALE KURULU TARAFINDAN DA ARD ARDA VERİLEN RED KARARLARINA RAĞMEN (http://www.peyzajmimoda.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=2308) ORMAN MÜHENDİSLERİ ODASI‘ NIN BU AÇIKLAMASI VE TAVRININ BİLİNÇLİ OLARAK YAPILDIĞININ ALTINI ÇİZMEK İSTERİZ.YANİ KASTEN SUÇ İŞLEMEKTEDİRLER.

Kanun, Tüzük ve ilgili Oda yönetmeliklerinde de belirtildiği gibi Peyzaj Mimarları Odası, mesleğin ve meslektaşların hak ve çıkarlarını korumak ile uğraşan, bu konudaki eksiklikleri, yanlışlıkları ortadan kaldırmak için gerekli çalışmaları ve uyarıları yapmakla yükümlü kamu kurumu niteliğinde meslek odasıdır.

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası olarak, başta üst birliği olan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ve bağlı odalar olmak üzere, ilgili bakanlık, kamu kurumları, belediyeler ile diğer kuruluş ve makamlarla ilişki içerisinde mühendislik ve mimarlık mesleğinin gelişmesini sağlamak için çabalarını sürdürmekte, bu çabaları doğrultusunda hatalı gördüğü uygulama ve düzenlemeler için yazışmalar ve uyarılar yapmakta, başarılı olamadığı uygulama ve düzenlemeleri yargıya götürmekte, yargı yoluyla mühendislik ve mimarlık mesleğinin gelişmesine ve peyzaj mimarlığı meslek alanının korunmasına yönelik çabalarını sürdürmekte, mahkeme kararlarının uygulanması için, kararı uygulamamakta direnen kamu görevlilerini katıldığı toplantı ve görüşmelerde sözlü olarak doğrudan, bunun dışında yazılı ve görsel basın, mektup  gibi iletişim araçları ile dolaylı yollarla uyarmakta, bununla başarılı olamadığı ölçüde adli makamları harekete geçirmekteyiz.

" Anayasa Md.138/son‘da "...Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez." denilmiş,

İYUK Md.28/1‘de "...Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararların icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. (...)" ifadelerinde bulunulmuş,

TCK Md. 257‘de ise "(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (...)" hükmüne yer verilmiştir. "

Bu sebeple ODAMIZ  tarafından ,

"Mahkemece verilen yürütmeyi durdurma kararını uygulamayan, kamu görevlileri olarak denetim ve yaptırım yetkilerini kullanmamakta ısrar eden, böylece kamunun,  Anayasa‘nın 138. maddesi, İYUK‘nun 28. maddesi ve 5237 sayılı TCK‘nın 257. maddesine aykırı davranan ve atılı suç işleyen , 2008 - 2010 Dönemi TMMOB Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı ve Üyeleri hakkında,

"İdari Yargı Kararını Uygulamamak Suretiyle Görevi Kötüye Kullanmak, yargı kararına rağmen hukuksuz uygulamanın devam ettiğinin resmi yazı ile bildirilmesine istinaden diğer kamu görevlilerini suç işlemesine teşvik etmek, yardımcı olmak ve yol göstermek suçu işledikleri"

gerekçesi ile Cumhuriyet Savcılığı‘na suç duyurusunda bulunulmuştur.

Yüksek Mahkemece yürütmesi durdurulan yönetmelikler ile ilgili şikayet edilenlerin mensup olduğu Oda tarafından geliştirilen ve HUKUK DOKTRİNİNE YENİ KATILDIĞINI DÜŞÜNDÜĞÜMÜZ BİR YORUMLA, yönetmeliklerin USULİ YÖNDEN YÜRÜTMESİNİN DURDURULDUĞU VE HENÜZ İPTAL EDİLMEDİĞİNDEN UYGULAMANIN DEVAM ETMESİ GEREKTİĞİ yönündeki görüş, idare hukukunun temelini ortadan kaldıran ve maalesef kasıtlı ve zarar verici bir görüştür ve kabul edilmesi mümkün değildir.

Yine bu nedenlerle;

Yaptığımız Suç Duyurusu ile,  Danıştay‘ın vermiş olduğu kararlar aleyhine yapılan itirazları reddedilen kararların uygulanmayacağının beyan edilmesi ve bunun Bakanlık ve 4 Genel Müdürlüğe dağıtımının yapılmasının sağlanması sebebi ve  başta kamu zararı olmak üzere peyzaj mimarlarının zararına da sebep olmaları nedeniyle, OMO Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında ayrı ayrı açıklanan suçun nevi gereği sorumlu olan her bir kişi için ayrı ayrı değerlendirilme yapılmak suretiyle gerekli soruşturmanın yapılarak, kamu davası açılmasına karar verilmesi yönünde taleplerimiz iletilmiştir.

Diğer taraftan, Odamız tarafından 8. İdare Mahkemesine 5531 sayılı kanunun Anayasa Mahkemesine taşınması ve iptali amacıyla açılan dava süreci devam ederken ve henüz kanun Anayasa mahkemesine taşınmamışken, OMO‘ nun "yürütmeyi durdurma kararı usuldendir, Anayasaya aykırı değildir" biçimindeki yorum ve açıklamaları da;

*Devam eden bir dava sürecini olumsuz etkileyebilecek,

*Orman Mühendislerinin bu açıklamaları veri kabul ederek suç işlemesine neden olabilecektir.

Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu‘ na hatırlatmak isteriz ki;

Meslek Odaları ve üyelerinin oyları ile yönetime gelen kurullarının görevi, üye meslektaşlarını,  hukuku ve yüksek yargı kararlarını çiğneyerek suça teşvik etmek değil, mesleki etik, bilimsel düşünce ,hukuk devleti çerçevesinde ihtisas alanları için çalışmaktır.

TMMOB
Peyzaj Mimarları Odası
Yönetim Kurulu