TMMOB Peyzaj Mimarları Odası
TMMOB
Peyzaj Mimarları Odası
UCTEA CHAMBER OF LANDSCAPE ARCHITECTS

PEYZAJ MİMARLARININ PLANLAMA VE UYGULAMANIN TÜM AŞAMALARINDA BULUNMASI YÖNÜNDE ODAMIZCA YAPILAN İTİRAZ OLUMLU SONUÇ VERDİ

PEYZAJ MİMARLARININ PLANLAMA VE UYGULAMANIN TÜM AŞAMALARINDA BULUNMASI YÖNÜNDE ODAMIZCA YAPILAN İTİRAZ OLUMLU SONUÇ VERDİ
MERKEZ
20.04.2009

Peyzaj Mimarlarının Planlama Ve Uygulamanın Tüm Aşamalarında Bulunmasının,“Planlamanın Ruhu Ve Kendisinden Beklenen Amacın Kamu Yararına Gerçekleşmesi Yönünde Bir Tercihten Öte Zorunlu Olduğu” Yönünde Odamız Tarafından Yapılan İtiraz Olumlu Sonuç Verdi.

 Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi‘nce 16.02.2007 gün ve 491 sayılı karar ile onaylanan ve 12.09.2007 tarih ve 2304 sayılı kararı ile değişikliğe uğrayan 1/5000 ölçekli "Güney Bilkent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Nazım İmar Planı" ile yine Belediye Meclisi‘nce 14.09.2007 gün ve 2355 sayılı karar ile onaylanan 1/1000 ölçekli "Gölbaşı / Karagedik Güney Bilkent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Uygulama İmar Planı"nın iptali talebiyle açılan davada peyzaj mimarı eksikliği nedeniyle bilirkişi seçimine ilişkin itirazımıza olumlu cevap alındı.

TMMOB Şehir Plancıları Odası‘nın yanında müdahil olduğumuz ve halen Ankara 4. İdare Mahkemesi‘nde görülen Güney Bilkent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Nazım ve Uygulama  İmar Planlarının iptali istemli davada mesleki tanınırlığımız açısından önemli bir ara karar verildi.

"Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi‘nce 16.02.2007 gün ve 491 sayılı karar ile onaylanan ve 12.09.2007 tarih ve 2304 sayılı kararı ile değişikliğe uğrayan 1/5000 ölçekli "Güney Bilkent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Nazım İmar Planı"nın düzenleyici idari işlem olarak ve yine Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi‘nce 14.09.2007 gün ve 2355 sayılı karar ile onaylanan 1/1000 ölçekli "Gölbaşı/Karagedik Güney Bilkent Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Uygulama İmar Planı"nın uygulayıcı idari işlem olarak yürütmesinin durdurulmasına ve ardından iptaline" ilişkin Şehir Plancıları Odası tarafından ve Odamızın da davacı yanında müdahalesi kabul edilen davada Mahkeme tarafından Bilirkişi olarak 2 adet Şehir Plancısı ve ve 1 adet Harita Mühendisi atanarak taraflara bildirilmişti.

Söz konusu atamaya ilişkin, bilirkişi heyetinde peyzaj mimarlığı meslek disiplininin anlamı, peyzaj mimarlarının planlama ve uygulamanın tüm aşamalarında bulunmasının planlamanın ruhu ve kendisinden beklenen amacın kamu yararına gerçekleşmesi yönünde bir tercihten öte zorunlu olduğu yönünde Odamız tarafından yapılan itiraz olumlu sonuç verdi.

Mahkeme, bilirkişi olarak atanan 2 şehir plancısından birini yerine heyete "Gazi Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümünden Peyzaj Mimarı Yard. Doç. Dr. Ülkü DUMAN"ı bilirkişi olarak atanmasına karar verdi.

Söz konusu karar, planlama ve uygulama hizmetlerinde peyzaj mimarlarının varlığının,  Odamız tarafından kamu ve adalet teşkilatında uzun zamandır yürütülen bilgilendirme ve tanınırlık çalışmalarının bir sonucudur.

Toplumsal anlamda yapılan hukuk mücadeleleri ile mesleğinin gerekliliğinin, kamu alanlarının olmazsa olmazı  mücadelesini veren Peyzaj Mimarları Odası Yönetim Kurulu olarak, adalet ve yargı mekanizmaları önündeki tanınırlığımız ve saygınlığımız umut vericidir.

TMMOB PEYZAJ MİMARLARI ODASI

YÖNETİM KURULU

Okunma Sayısı: 1048
Fotoğraf Galerisi