İçişleri Bakanlığı’nın Gökçek’e karşı soruşturma açılmasını engellemeye dönük girişimlerine Peyzaj Mimarları Odası’ndan tepki geldi.

 ‘Gökçek‘e soruşturma engelleniyor‘
soL Haber Portalı , 21.01.2010

İçişleri Bakanlığı‘nın Gökçek‘e karşı soruşturma açılmasını engellemeye dönük girişimlerine Peyzaj Mimarları Odası‘ndan tepki geldi.

Ankara‘da 1994 yerel seçimlerinden beri Belediye Başkanlığı yapan Melih Gökçek‘in inşa ettiği köprülü kavşakların neredeyse tamamı yargı kararlarına rağmen tamamlanmış ve İçişleri Bakanlığı gerçek anlamda bir soruşturmaya gitmemişti.

Hakkında görevi kötüye kullanma, görevinin gereklerine aykırı hareket etme ve kamuyu zarara uğratma suçlamaları bulunan Gökçek‘e karşı harekete geçmeyen İçişleri Bakanlığı yine benzer bir girişimde bulunarak Kuğulupark köprülü kavşağı ile ilgili suçlamaların 26 Haziran 2009‘da işleme konulmamasına karar vermişti. Peyzaj Mimarları Odası, Bakanlığın kararına itirazda bulundu. Danıştay 1. Dairesi ise, 11 Kasım 2009 tarihinde Peyzaj Mimarları Odası‘na bir yazı göndererek Bakanlığın kararını kaldırdığı bildirdi.

Ancak aradan geçen iki aya rağmen İçişleri Bakanlığı‘nın harekete geçmemesinden dolayı basın açıklaması yapma gereği duyan Peyzaj Mimarları Odası, Kuğulupark‘a tecavüz eden yeni kavşak düzenlemesinin kamuya her yıl 80 bin Amerikan Doları kiraya malolduğunu ve kamunun zarara uğratıldığını belirtti.

Mahkeme kararına karşın kavşağın Rusya eski ticaret ataşeliği binası mülkiyetine de 50m uzunluğunda tecavüz ettiğini belirten Peyzaj Mimarları görevi kötüye kullanan, görevinin gereklerine aykırı hareket eden ve kamuyu zarara uğratan Gökçek‘e ve aynı suçlamalarla birlikte "suç olan emirleri uygulamak suretiyle kamunun zarara uğramasına sebep olan" Belediye Encümen Üyeleri‘ne karşı harekete geçilmesini istedi.

Danıştay‘ın kararında şikâyet konusu eylemin somut olduğu, kişi ve olayların açıkca belirtildiği ve iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayandırıldığının belirtildiğine dikkat çeken Peyzaj Mimarları Odası, İçişleri Bakanlığı‘nın yeni bir inceleme başlatmasının kanuni bir zorunluluk olduğu vurguladı.

Ön inceleme(me) prosedürü
Şimdiye kadar benzer olaylarda İçişleri Bakanlığı‘nın soruşturmaları işleme koymamasının nedeni olan "ön inceleme" prosedürüne de değinen Peyzaj Mimarları, Bakanlığın ön inceleme için Valilikleri, Valililerin de Belediye teftiş kurullarını görevlendirdiğini belirtti.

Ancak teftiş kurullarının kendi amirleri hakkında olumlu rapor düzenlediğine işaret edilen açıklamada İçişleri Bakanlığı‘nın bu rapora dayanarak soruşturmaları işleme koymadığına dikkat çekildi. Oda, açıklamasında doğrudan bir inceleme başlatmak yerine ön inceleme prosedürü işleten İçişleri Bakanlığı‘nın "adaletin tecelli etmesini bizzat engellediği"ni vurguladı.

Mahkeme ve kararları önemsizleştiriliyor
Kuğulupark başta olmak üzere onlarca hukuksuz uygulamanın, mahkeme kararlarının geç alınması fırsat bilinerek tamamlandığı belirtilen açıklamada mahkeme kararlarının uygulanmayarak adeta adi bir kağıt parçasına indirgendiği ifade edildi.

Yeni yasal düzenlemelerle yürütmenin mahkemelerce durdurulmasının önlenmeye çalışıldığı, idare mahkemelerinin yetkisinin daraltılmak istendiği de vurgulanan açıklamada, faillerin soruşturma hileleri ile takipsiz bırakılmasının hiçbir yurttaşın vicdanına hitap etmediği ve suçluların derhal adalet önüne çıkarılması gerektiği belirtildi.
(soL - Haber Merkezi)