YARGIDAN EMSAL KARAR: “KENTLERİN; PARK VE BAHÇE DÜZENLEME İLE PEYZAJ UYGULAMA FAALİYETLERİ PEYZAJ MİMARLARI ODASI’NIN DENETİMİNE TABİDİR”
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından AOÇ arazisi üzerine yapılan “Ankapark” isimli projeye ilişkin, yapılan bilgi istemi başvurusuna Büyükşehir tarafından verilen red kararını yargıya taşıyan Odamız, Ankara 11. İdare Mahkemesi tarafından haklı bulundu.
Atatürk Orman Çiftliği arazisi üzerinde yer alan Hayvanat Bahçesinin Ankara Büyükşehir Belediyesi`ne devri sonrasında yenileme alanı ilan edilmesi ve alınan AOÇ Ana Planı iptal edilmişti
Yargı kararına uyulmayarak yapımı devam eden "Ankapark" isimli projeye ilişkin Odamız tarafından Bilgi Edinme Kanunu kapsamında, Ankara Büyükşehir Belediyesi`nden; projeye ilişkin, proje müellifinin TMMOB Peyzaj Mimarlari Odasi Serbest Peyzaj Mimarlik Müşavirlik Hizmetleri Uygulama, Meslekî Denetim, Bürolarin Tescili Ve Asgari Ücret Yönetmeliği kapsamında Büro Tescil Belgesi`nin bulunup bulunmadığı, projenin onaylı suretinin bir kopyasının tarafımıza iletilmesi, proje müellifinin Oda Sicil No`su, Adı ve Soyadı talep edilmiş, Büyükşehir tarafından talep edilen bilgiler, hangi amaçla istendiği belirtilirek reddedilmişti.
Gelen red sonrasında yargıya taşınan sürece ilişkin, Ankara 11. İdare Mahkemesi, "Peyzaj Mimarları Odası`nın; ilgili mevzuatta belirtildiği üzere, mesleğin ce meslektaşların hak ve çıkarlarını korumak, meslek alanı ile ilgili plan, proje ve uygulamalarının Anayasa, ilgili mevzuat ve planlamam esaslarına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun yapılmasını kamu adına denetlemek; doğa, planlama, kentsel tasarım ve estetik kavramlarını sistematik bir yapı içinde iceleyerek sanat, bilim, mühendislik ve teknolojiyi bir araya getirerek alan tasarımı, planlaması ve yöntemi ile uğraşan, bu konudaki eksiklikleri, yanlışlıkları ortadan kaldırmak için gerekli çalışmaları ve uyarıları yapmakla yükümlü kamu kurumu niteliğinde meslek odası olduğu anlaşılmıştır" ifadelerini kullanarak Odamız talebinin haklılığına vurgu yapacak karar imza atarken, "Uyuşmalıkta; Ankapark Projesinin davalı idarece ‘güzel sanat eseri` sayılarak Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 13. Maddesi çerçevesinde eser sahibinin mali ve manevi menfaatlerinin himaye edilmesi gerektiği belirtilerek 4982 Sayılı Kanun 24. Madde kapsamında değerlendirildiği, ancak projenin kamu kurumu olan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yürütüldüğü ancak projenin kamusal alanda kamu hizmetine ilişkin olduğunun açık olduğu, kentlerin park ve bahçe düzenleme ile peyzaj uygulama faaliyetlerinin Peyzaj Mimarları Odası`nın denetimine tabi olduğu görülmüştür" denildi.
En Çok Okunanlar
- PEYZAJ MİMARLIĞI HİZMETLERİ EN AZ BEDEL HESABI, ARTIK ODAMIZ OTOMASYON SİSTEMİ ÜZERİNDEN ÜYELERİMİZİN HİZMETİNE AÇILDI /2010 Okunma Sayısı:35803
- MESLEKİ DENETİM UYGULAMASI /2007 Okunma Sayısı:35007
- SÖZLEŞME ÖRNEKLERİ /2007 Okunma Sayısı:34350
- BÜRO TESCİL BELGESİ (BTB) ALMA KOŞULLARI /2007 Okunma Sayısı:34305
- KAMU İHALE KURUMU HÜKÜMLERİ GEREĞİ İŞ BİTİRME BELGESİ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME /2008 Okunma Sayısı:33410
- MESLEKİ TANINIRLIĞIMIZDAKİ EN ÖNEMLİ ADIM /2006 Okunma Sayısı:33114
- SÖZLEŞMELİ/ÜCRETLİ PEYZAJ MİMARI ASGARİ ÜCRETLERİ /2011 Okunma Sayısı:31480
- KEŞİF-METRAJ VE İHALE DOSYASI HAZIRLANMASI /2009 Okunma Sayısı:29517
- TESCİLLİ PEYZAJ MİMARLIĞI BÜRO VE ŞİRKETLERİ 2009 /2009 Okunma Sayısı:26955
- KURAKLIK PEYZAJI /2007 Okunma Sayısı:19812